144 Hz vs 170 Hz vs 240 Hzモニター、その違いの説明

現在、モニターの世界ではヘルツ（Hz）を巡る競争が行われていますが、144Hzの画面リフレッシュレートをサポートしているテレビは限られており、HDMIポート経由でのゲームモードでのみ利用可能です。
具体的に144Hzと170Hzモニターの違いについて話すと、確かに違いはありますが、その差は小さいです。ゲームをする人は、特にトレーニングを受けていなくてもその違いを感じ取ることができるでしょう。しかし、144Hzと170Hzの違いを詳しく見てみましょう。

モニターのリフレッシュレートが影響するもの

モニターのリフレッシュレートは、特にゲームにおける動く画像の滑らかさに影響を与えます。リフレッシュレートが高ければ高いほど、モニターが1秒間に表示できるフレーム数が増え、画像が鮮明になり、視覚的なアーティファクト（残像）が減少します。ゲームにとって、これは非常に重要です。なぜなら、ゲームではフレームが絶えず変化し、ゲームのインタラクティブ性がオブジェクトに依存しているからです。簡単に言うと、モニターが高いフレームレートをサポートしていると、画質が向上し、残像が少なくなります。モニターやディスプレイのメーカーはこの方向に進化しており、すでに480Hzのリフレッシュレートを持つモニターも登場しています。

超高リフレッシュレートは必要か？

144Hzのリフレッシュレートを持つモニターは、最大144フレーム/秒を表示することができますが、170Hzのモニターは最大170フレーム/秒を表示できます。しかし、144Hzと170Hzの違いは、シューティングゲームのような高速ゲームでのみ顕著に現れます。そうしたゲームでは、わずかな差でも有利になる可能性があります。今日では、240Hzがプロゲーマーの新しい標準になりつつあります。実際には、コストや利用目的を考えると、240Hz以上のモニターを製造するのはあまり現実的ではありません。モニター市場の動向を見ると、リフレッシュレートは主な要素ではありません。例えば、スプレッドシートを使う場合は60Hzのモニターで十分ですが、デザイナーとして色再現性が重要である場合は、240Hzではなく、10ビットの色深度を持つモニターが必要です。そのため、非常に高いリフレッシュレートのモニターはゲーマー向けですが、ほとんどのユーザーは低いリフレッシュレートで問題ありません。

テレビの高リフレッシュレート

テレビは主にビデオコンテンツの表示を目的として設計されていますが、ゲーム画面としても使用できます。現在、ビデオコンテンツのリフレッシュレートは120Hzを超えないため、高リフレッシュレートのテレビを作ることにはあまり意味がありません。しかし、最近、メーカーはテレビパネルをモニターで使用される144Hz標準に適応させる進展を見せており、わずかに速く、よりインタラクティブなテレビを実現しています。

リフレッシュレートと応答時間のリスト

以下は、リフレッシュレートと応答時間のリストです。

最適な解決策

最適な解決策は、144Hzのモニターを購入することです。60Hzのモニターと比較して、違いが明らかにわかりますが、より高いリフレッシュレートのモニターを購入するのは、ゲーマーでない限りあまり意味がありません。さらに、これほど高いリフレッシュレートを実現するためには、高性能なグラフィックカードが必要で、モニター自体よりも高価になる可能性があります。